3 As 173/2018 - 13

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: B. T., zastoupený Mgr. Ladislavem Bártou, advokátem se sídlem Ostrava, Purkyňova 787/6, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2018, č. j. 61 Az 43/2018 – 15,

 

 

takto:

 

 

  1. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .

 

  1. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

 

[1]               Žalobce (dále jen „stěžovatel“) kasační stížností brojil proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 11 2018, č. j. 61 Az 43/2018 - 15, jímž krajský soud žalobci ustanovil jím požadovaného právního zástupce Mgr. Ladislava Bártu (výrok I.) a zároveň jej prostřednictvím tohoto ustanoveného zástupce vyzval k doplnění žaloby (výrok II.). Podáním ze dne 20. 12. 2018 vzal stěžovatel svou kasační stížnost zpět; toto zpětvzetí bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno dne 7. 1. 2019 prostřednictvím ustanoveného zástupce stěžovatele.

 

[2]               Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.

 

[3]               Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

 

[4]               Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.

 

[5]               O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.

 

 

Poučení: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 10. ledna 2019

 

 

Mgr. Radovan Havelec

předseda senátu