USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobkyně: EUROBIT GROUP, s. r. o., se sídlem Teplého 1375, Pardubice, zastoupená Rambousek a partner, a. s., daňově – poradenskou společností se sídlem Křišťanova 4/1544, Praha 3, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, Masarykova 31, Brno, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 4. 2016, č. j. 17710/16/5100-41453-70661, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. 11. 2017, č. j. 31 Af 32/2016 – 52,

t a k t o : 

I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e.

II. Žádný z účastníků   n e m á   p r á v o   na náhradu nákladů tohoto řízení.

     O d ů v o d n ě n í :

[1]               Včas podanou kasační stížností napadl žalovaný v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, jímž bylo zrušeno jeho rozhodnutí ze dne 22. 4. 2016 a dále devět zajišťovacích příkazů vydaných Specializovaným finančním úřadem dne 18. 7. 2014, které byly v rámci odvolacího řízení změněny prve uvedeným rozhodnutím.

[2]               Podáním ze dne 19. 11. 2018 vzal žalovaný kasační stížnost zpět.

[3]               Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

[4]               Projev vůle žalovaného obsažený v jeho podání ze dne 19. 11. 2018 nevzbuzuje z hlediska svého obsahu i náležitostí žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti podle výše citovaného ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.

[5]               Řízení o kasační stížnosti bylo zastaveno, Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení (§ 60 odst. 3 s. ř. s.).

Poučení: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).

V Brně 28. listopadu 2018

JUDr. Jaroslav Vlašín

předseda senátu