U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Filipa Dienstbiera v právní věci žalobkyně: L. T. T., zastoupena Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 9. 2017, č. j. OAM‑214/ZA-ZA11-HA10-2017, v  řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. 12. 2017, č. j. 53 Az 2/2017 - 29,

t a k t o :

1.            Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .
2.         Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

O d ů v o d n ě n í :

Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 19. 12. 2017 blanketní kasační stížnost proti v záhlaví specifikovanému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích. Usnesením ze dne 2. 1. 2018 Nejvyšší správní soud stěžovatelku vyzval k doplnění důvodů kasační stížnosti ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení. V přípisu ze dne 11. 1. 2018 stěžovatelka uvedla, že bere svou kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.

Poněvadž projev vůle, jímž došlo k zpětvzetí podání, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení podle § 47 písm. a) za použití § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) zastavil.

Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 18. ledna 2018

JUDr. Lenka Kaniová

předsedkyně senátu