U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla Molka v právní věci navrhovatele: R. H., zastoupený Mgr. Lucií Palíkovou, advokátkou se sídlem Dlouhá třída 461/3, Havířov – Město, proti odpůrci: Obec Malenovice, se sídlem Malenovice 85, Frýdlant nad Ostravicí, zastoupena Mgr. Markétou Rájeckou, advokátkou se sídlem Zámecké nám. 42, Frýdek – Místek, v řízení o kasační stížnosti odpůrce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49,

t a k t o :

I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II.  Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

III.  Odpůrci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4.000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu k rukám jeho zástupce Mgr. Markéty Rájecké, advokátky, a to do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

O d ů v o d n ě n í :

[1]                Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2017, č. j. 79 A 3/2016 – 49, bylo výrokem č. I. zrušeno opatření obecné povahy - Změna č. 2 územního plánu obce X vydané Zastupitelstvem obce X dne 7. 4. 2016 v části týkající se pozemku parc. č. X v k. ú. M. Výrokem č. II. byl ve zbývající části návrh zamítnut. Výrokem č. III. pak krajský soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[2]                Odpůrce (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3]                V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 30. 10. 2017, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu dne 2. 11. 2017.

[4]                Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

[6]                Jelikož řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení zaplaceného soudního poplatku za řízení o kasační stížnosti sníženého o 1 000 Kč.

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 6. listopadu 2017

Mgr. David Hipšr

předseda senátu