USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové, soudce Zdeňka Kühna a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: JUDr. M. P., zast. Mgr. Janem Pacovským, LL.M., advokátem se sídlem Čelakovského sady 433/10, Praha 2, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 5. 3. 2013, čj. 5879/13/5000-14103-700519, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2016, čj. 9 Af 35/2013-34,

t a k t o :

1.                 Řízení se zastavuje.

2.              Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

[1]               Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 23. 5. 2016 doručena kasační stížnost žalovaného (dále jen „stěžovatel“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze.

[2]               Podáním ze dne 19. 6. 2017 vzal stěžovatel kasační stížnost výslovně zpět.

[3]               Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

P o u č e n í :    Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 22. června 2017

Daniela Zemanová

předsedkyně senátu