10 As 134/2017 - 19

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyň Daniely Zemanové a Michaely Bejčkové v právní věci žalobkyně: GLOBAL TRADE PROPERTY, s. r. o., se sídlem Černovické nábřeží 501/7a, Brno, zast. Mgr. Lubomírem Kinclem, advokátem se sídlem Čechyňská 361/16, Brno, proti žalovanému: Magistrát města Brna, odbor územního a stavebního řízení, se sídlem Malinovského nám. 3, Brno, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 1. 2017, čj. MMB/0032149/2017, sp. zn. OUSR/MMB/0268594/2016, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. 4. 2017, čj. 31 A 61/2017-46,

 

takto:

 

  1. Řízení se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

Odůvodnění:

 

[1]               Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala proti v záhlaví uvedenému usnesení krajského soudu kasační stížnost. Jelikož nezaplatila soudní poplatek za kasační stížnost, soud ji usnesením ze dne 26. 5. 2017 vyzval, aby ve lhůtě 7 dnů od doručení usnesení soudní poplatek zaplatila. O následcích nevyhovění této výzvě ji soud poučil.

 

[2]               Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak mj. zvláštní zákon. Z § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyplývá, že poplatková povinnost vzniká podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 téhož zákona nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

 

[3]               Usnesení bylo stěžovatelce prokazatelně doručeno do datové schránky jejího zástupce dne 29. 5. 2017; lhůta k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnosti marně uplynula dne 5. 6. 2017. Protože soudní poplatek nebyl do dnešního dne ani přes výzvu soudu zaplacen, soud řízení o kasační stížnosti podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil. 

 

[4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

 

P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 14. června 2017

 

Zdeněk Kühn

předseda senátu