4 As 91/2017 - 11

 

 

 

 

 

U S N E S E N Í

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a Mgr. Pavlíny Vrkočové v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Krajský soud v Brně, se sídlem Rooseveltova 16, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 3. 2017, č. j. 30 A 64/2016 - 29,

 

 

t a k t o :

 

 

I.                   Kasační stížnost   s e   o d m í t á .

 

II.                 Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

O d ů v o d n ě n í :

 

 

Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost proti usnesení ze dne 30. 3. 2017, č. j. 30 A 64/2016 - 29, kterým Krajský soud v Brně odmítl žalobu proti vlastnímu usnesení ze dne 27. 1. 2016, č. j. 62 A 219/2015 - 25.

 

Nejvyšší správní soud konstatuje, že kasační stížnost je nepřípustná. Rozhodnutí soudů vydaná v soudním řízení nejsou rozhodnutími správních orgánů v oblasti veřejné správy, a proto nemohou být přezkoumávána ve správním soudnictví.

 

Vzhledem k těmto skutečnostem Nejvyšší správní soud kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. d) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 téhož zákona.

 

O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud za použití § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 téhož zákona tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť kasační stížnost byla odmítnuta.

 

P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné žádné opravné prostředky.

 

 

V Brně dne 18. května 2017

 

JUDr. Jiří Palla

předseda senátu