USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Pavla Molka v právní věci žalobkyně: V. D., zast. Mgr. Alenou Kurguzovou, advokátkou se sídlem Revoluční 762/13, Praha 1, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 25. 6. 2015, čj. MV-4252-3/SO-2015, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 4. 2016, čj. 57 A 96/2015-69,

t a k t o :

1.                 Řízení   se zastavuje.

2.              Žádný z účastníků    nemá  právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

[1]               Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 10. 6. 2016 doručena kasační stížnost žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) směřující proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Plzni.

[2]               Podáním ze dne 8. 7. 2016 vzala stěžovatelka kasační stížnost výslovně zpět.

[3]               Projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

P o u č e n í :    Proti tomuto usnesení    n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 21. července 2016

Daniela Zemanová

předsedkyně senátu