10 Azs 276/2015 - 22

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna,  soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci žalobce: K. M, zast. Mgr. Ing. Janem Procházkou, LL.M. eur., advokátem se sídlem Karolinská 654/2, Praha 8, proti žalovanému: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, Odbor cizinecké policie, Oddělení pobytové kontroly, pátrání a eskort, se sídlem Masarykova 27, Ústí nad Labem, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 11. 2015, čj. KRPU‑188532‑50/ČJ‑2015-040022, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 12. 2015, čj. 42 A 35/2015-22,

 

 

takto:

 

 

  1. Kasační stížnost se    o d m í t á .

 

  1.              Žádný z účastníků    n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

O d ů v o d n ě n í :

 

 

[1] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 23. 12. 2015 k Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost.

 

[2] Usnesením ze dne 12. 1. 2016, čj. 10 Azs 276/2015-11, vyzval Nejvyšší správní soud stěžovatele, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto usnesení doplnil kasační stížnost  o důvody jejího podání s poučením, že nebudou-li vady včas odstraněny, bude kasační stížnost odmítnuta.

 

[3] Stěžovatel včas důvody kasační stížnosti nedoplnil, takže jeho podání nesplňuje jednu z náležitostí dle § 106 odst. 1 s. ř. s. Vzhledem k tomu, že není možno pro tento nedostatek v řízení pokračovat, byla kasační stížnost podle § 37 odst. 5 s. ř. s. odmítnuta.

 

 

P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení    n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 18. února 2016

 

Zdeněk Kühn

předseda senátu