U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: P. P., proti žalovanému: Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy, se sídlem Kongresová 2, Praha 4, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 7. 2012, č. j. KRPA‑55030‑5/ČJ-2012-0000PZ, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 9. 2014, č. j. 4 A 38/2014 - 21,

t a k t o :

1.                 Řízení   s e   z a s t a v u j e .

II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

[1]               Podanou kasační stížností se žalobce (dále též „stěžovatel“) domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 9. 2014, č. j. 4 A 38/2014 - 21. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 10. 12. 2014, č. j. 2 As 181/2014 - 48, vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě do 7 dnů od doručení výzvy s poučením, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení o kasační stížnosti zastaveno. Toto usnesení bylo stěžovateli doručeno vyvěšením na úřední desce soudu dne 16. 1. 2015. Stěžovatel však  soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil.

[2]               Protože soudní poplatek nebyl na výzvu soudu zaplacen, Nejvyšší správní soud podle ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[3]               O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, jelikož řízení bylo zastaveno.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 22. ledna 2015

JUDr. Karel Šimka

předseda senátu