6 As 119/2013 - 81

 

 

 

O P R A V N É   U S N E S E N Í

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobců: a) J. M., b) S. G. M., oba zastoupeni JUDr. Jiřím Tvrdkem, advokátem se sídlem Semická 3292/6, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Ing. R. T., zastoupená Mgr. Petrem Pytlíkem, advokátem se sídlem Thámova 20/181, Praha 8, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2013, č. j. 7 Ca 130/2009 – 115,

 

 

t a k t o :

 

 

  1. Záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2014, č. j. 6 As 119/2013 - 70,   s e   o p r a v u j e   takto:

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobců: a) J. M., b) S. G. M., oba zastoupeni JUDr. Jiřím Tvrdkem, advokátem se sídlem Semická 3292/6, Praha 4, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Ing. R. T., bytem Na Pískách 225, Kosoř, zastoupená Mgr. Petrem Pytlíkem, advokátem se sídlem Thámova 20/181, Praha 8, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2013, č. j. 7 Ca 130/2009 – 115,

  

 

  1. Výrok IV. rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2014, č. j. 6 As 119/2013 - 70,   s e   o p r a v u j e   takto:

 

IV.  Odměna advokáta JUDr. Jiřího Tvrdka   s e   u r č u j e   částkou 4.114 Kč. Tato částka bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu do 60 dnů od právní moci tohoto rozsudku.             

 

 

O d ů v o d n ě n í :

 

 

V záhlaví rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2014, č. j. 6 As 119/2013 ‑ 70, bylo nesprávně uvedeno příjmení advokáta, který v řízení o kasační stížnosti zastupoval stěžovatele a stejně tak bylo nesprávně ve výroku IV. uvedeno jméno advokáta, kterému má být vyplacena odměna za zastupování ve věci. Místo JUDr. Jiří Tvrdek bylo uvedeno JUDr. Jiří Tvrdík.

 

Podle ust. § 54 odst. 4 s. ř. s. opraví předseda senátu v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku, vydá o tom opravné usnesení.

 

V souladu s citovaným ustanovením předsedkyně senátu bez návrhu opravila příjmení advokáta.

 

 

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.

 

 

V Brně dne 20. března 2014

 

 

JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu