USNESENÍ
t a k t o :
O d ů v o d n ě n í :
Podanou kasační stížností se osoba zúčastněná na řízení (dále též „stěžovatelka“) domáhala zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým bylo podle § 78 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 3. 2009, č. j. KPR 1772/2009, o vyhovění návrhu na odvolání žalobce z funkce rektora, zrušeno a věc vrácena zpět k dalšímu řízení.
Podáním ze dne 22. 5. 2012, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu prostřednictvím svého zástupce dne 23. 5. 2012, sdělila stěžovatelka, že bere svoji kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2012, č. j. 6 Ca 147/2009 - 107, v plném rozsahu zpět.
V souladu s dispoziční zásadou, která ovládá správní soudnictví, může stěžovatelka disponovat řízením nebo jeho předmětem a může tedy i vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (viz § 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzhledem k tomu, že Nejvyšší správní soud nemá s ohledem na obsah uvedeného podání pochybnosti o tom, že se stěžovatelka rozhodla vzít svůj návrh zpět, rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., o tom, že se řízení zastavuje.
Řízení bylo zastaveno z důvodu zpětvzetí návrhu, proto nemá žádný z účastníků řízení v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s., za použití § 120 s. ř. s., právo na náhradu nákladů řízení.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 31. května 2012
Mgr. Daniela Zemanová
předsedkyně senátu
.