R O Z H O D N U T Í

 Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a jeho členů JUDr. Danuše Novotné, JUDr. Daniela Prouzy, JUDr. Josefa Českého, JUDr. Petra Hajna a JUDr. Zdeňka Nováka rozhodl v neveřejném jednání dne 6. 10. 2011 v právní věci kárného žalobce: ministr spravedlnosti se sídlem Vyšehradská 16, Praha 2, proti kárně obviněné: JUDr. J. T., v řízení o kárné žalobě navrhovatele ze dne 9. 6. 2009,

t a k t o :

I. V řízení o kárné žalobě   s e   p o k r a č u j e.

II.  Řízení o kárné žalobě   s e   z a s t a v u j e.

O d ů v o d n ě n í :

 Nejvyšší správní soud převzal dle čl. I., bodu 28. zákona č. 183/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů (dále jen „zákon č. 183/2009 Sb.“) rozhodování v kárných věcech soudních exekutorů. V souladu s bodem 7., čl. II. přechodných ustanovení zákona č. 183/2009 Sb. byla Nejvyššímu správnímu soudu Exekutorskou komorou České republiky předána spisová dokumentace k předmětnému kárnému řízení.

 Z důvodu předložení návrhu Nejvyššího správního soudu Ústavnímu soudu dle čl. 95 odst. 2 Ústavy ČR na zrušení přechodných ustanovení k části první, čl. II., bodů 3., 4., 5., 6., a 7. zákona č. 183/2009 Sb. pro rozpor s ústavním pořádkem, bylo kárné řízení v uvedené věci usnesením kárného senátu ze dne 2. 12. 2009, č. j. 11 Kse 27/2009-19, přerušeno.

 Ústavní soud nálezem ze dne 3. 8. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 38/09 (č. 269/2011 Sb.) tento návrh zamítl. Tím pominul důvod přerušení řízení a proto soud rozhodl o pokračování v řízení.

 Současně soud konstatuje, že dne 20. 9. 2011 mu bylo doručeno podání kárného žalobce ze dne 16. 9. 2011, č. j. 473/2009-OD-DOH/15, kterým byl návrh na zahájení kárného řízení s kárně obviněnou vzat v celém rozsahu zpět.

 Podle ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ve spojení s ustanovením § 121 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění zákona č. 183/2009 Sb., kárný senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li návrh na zahájení řízení vzat zpět.

 Protože v dané věci došlo ke zpětvzetí kárné žaloby, soud řízení zastavil [§ 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb.].

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 6. října 2011

JUDr. Vojtěch Šimíček

předseda kárného senátu