U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vlašína v právní věci žalobce: J. E., zastoupeného Mgr. Svatoplukem Šplechtnou, advokátem se sídlem Jindřišská 20, Praha 1, proti žalovanému: Policie České republiky, Policejní prezidium České republiky, se sídlem Strojnická 27, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí policejního prezidenta Policie České republiky ze dne 25. 1. 2008, č. PPR-1377/K-PK-2007, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010, č. j. 11 Ca 124/2008 - 52,
t a k t o :
O d ů v o d n ě n í :
Žalovaný podal včas kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010, č. j. 11 Ca 124/2008 - 52, jímž bylo rozhodnutí žalovaného ze dne 25. 1. 2008, č. PPR-1377/K-PK-2007 zrušeno a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení; bylo rovněž rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.
Žalovaný podáním ze dne 28. 5. 2010 vzal tuto kasační stížnost zpět.
Podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) soud řízení o kasační stížnosti usnesením zastaví, vzal-li stěžovatel kasační stížnost zpět. Nejvyšší správní soud proto podle těchto ustanovení řízení o kasační stížnosti zastavil.
O náhradě nákladů řízení o kasační stížnosti bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. Podle tohoto ustanovení žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení o kasační stížnosti zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 9. června 2010
JUDr. Petr Průcha
předseda senátu