32 Cad 74/2009-21

 

 

 

 

 

 

U S N E S E N Í

 

 

 

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci  žalobkyně  M. M., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o plný invalidní důchod, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 26.10.2009 č. X,  t a k t o :

 

 

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 26.10.2009           č. X  se zastavuje.

 

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

 

O d ů v o d n ě n í :

 

 

 

 

 Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 26.10.2009, kterým jí žalovaná dle ust. § 56 odst. 1  písm. a) zák. č. 155/1995 Sb., v platném znění odňala od 22.12.2009 plný invalidní důchod. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek lékaře Okresní správy sociálního zabezpečení v Trutnově ze dne 14.10.2009, podle kterého je žalobkyně nadále pouze částečně invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její schopnost soustavné výdělečné činnosti o 40 %.

 

 Podáním doručeným soudu dne 29.4.2010 žalobkyně oznámila, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 13.4.2010, bere žalobu zpět.

 

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

 

Pokračování                                                                                       32 Cad 74/2009

 

 

- 2 -

 

 

 

P o u č e n í :

 

 Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).

 

 Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí.

 

 Kasační stížnost je třeba podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu v Brně, který o ní bude rozhodovat. Nemá-li účastník vysokoškolské právnické vzdělání, musí být zastoupen advokátem.

 

 

V Hradci Králové dne 29. července 2010

 

       JUDr. Ivona Šubrtová, v. r.

                                                                                  samosoudkyně

Za správnost vyhotovení:

Marcela Veselá