28Ad 17/2011-24
U S N E S E N Í
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve věci žalobkyně V. A., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5, o invaliditu I. stupně, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 2.3.2011 č.j. „x“, t a k t o :
I. Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 2.3.2011 č. „x“ se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 2.3.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 29.12.2010 č.j. „x“. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni zamítla žádost o invalidní důchod pro nesplnění podmínek ust. § 38 zák. č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Náchod ze dne 6.12.2010, podle kterého žalobkyně není invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní schopnost o 30 %.
Při jednání soudu dne 14.12.2011 žalobkyně prohlásila, že bere žalobu zpět.
Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.
Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).
pokračování 28Ad 17/2011
-2-
P o u č e n í :
Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s.ř.s.).
Proti pravomocnému rozhodnutí je přípustná kasační stížnost, kterou lze podat z důvodů a za podmínek uvedených v § 102 a násl. s.ř.s. ve lhůtě dvou týdnů po doručení rozhodnutí.
Kasační stížnost je třeba podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Lhůta je zachována, byla-li kasační stížnost podána u Nejvyššího správního soudu v Brně, který o ní bude rozhodovat. Nemá-li účastník vysokoškolské právnické vzdělání, musí být zastoupen advokátem.
V Hradci Králové dne 14. prosince 2011
JUDr. Marcela Sedmíková, v.r.
samosoudkyně