29Ad 20/2011-47

U S N E S E N Í

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní  JUDr. Janou Kábrtovou ve věci  žalobkyně  RNDr. M. N.,zast. JUDr. Irenou Tůmovou, advokátkou se sídlem Chotěboř, Družstevní 196 proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o starobní důchod, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 18.5.2011  č.j.  X,  t a k t o :

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 18.5.2011                  č.j.  X   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

 Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 18.5.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 10.3.2011 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni snížila od 6.5.2011  zálohovou výplatu starobního důchodu podle ust. § 56 odst. 1  písm. c) zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění,  ve znění pozdějších předpisů, s přihlédnutím  ke Smlouvě mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.,  a dále uložila žalobkyni povinnost vrátit žalované  přeplatek na poskytnuté záloze  českého starobního důchodu dle ustanovení § 116 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.

 Při jednání soudu dne 30.1.2012 žalobkyně prohlásila, že bere žalobu zpět.

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

Pokračování         29Ad 20/2011

-2-

P o u č e n í :

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

V Hradci Králové dne 30. ledna   2012

               JUDr. Jana Kábrtová, v.r.

         samosoudkyně