44 A 124/2011 - 8

U S N E S E N Í

Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Věry Šimůnkové a soudkyň JUDr. Dalily Marečkové a Mgr. Jitky Zavřelové v právní věci žalobkyně: V. M., proti žalovanému: Obecní úřad Tuchoměřice, V Kněživce 212, 252 67 Tuchoměřice, v řízení o žalobě o určení smrti Rudolfa Malce, zemřelého dne 24. 9. 1956 v Tuchoměřicích čp. 86 a vydání jeho úmrtního listu,

takto:

1. Řízení se zastavuje.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce se žalobou podanou u Krajského soudu v Praze domáhá určení smrti Rudolfa Malce, zemřelého dne 24. 9. 1956 v Tuchoměřicích č. p .86 a vydání jeho úmrtního listu.

Podáním ze dne 15. 12. 2011 doručeným soudu dne 16. 12. 2011 bere žalobce žalobu zpět s tím, že uvedenou věc bude řešit jinou právní cestou.

Podle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Jelikož podání žalobce obsahující zpětvzetí žaloby nevzbuzuje žádné pochybnosti, soud řízení zastavil.

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (§ 102 a násl. s. ř. s). Kasační stížnost se podává ve lhůtě dvou týdnů od doručení tohoto usnesení, a to do 31. 12. 2011 u Krajského soudu v Praze a po 1. 1. 2012 přímo u Nejvyššího správního soudu. Stěžovatel musí být zastoupen advokátem. Jiné opravné prostředky nejsou přípustné.

                                                   V Praze dne 21. prosince 2011

         JUDr. Věra Šimůnková, v.r.

                               předsedkyně senátu

Za správnost vyhotovení:

Vlasáková