Usnesení
Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Karla Kosteleckého a soudkyň Mgr. Lucie Trejbalové a Mgr. Karolíny Tylové, LL.M. v právní věci navrhovatelů: a) J.J., nar. xx, bytem B. xx, P 10 a b) .J.J., nar. xx, bytem Č. xx, P.S., o návrhu na vydání předběžného opatření,
takto:
I. Návrh na vydání předběžného opatření s e o d m í t á .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Navrhovatelům s e v r a c í zaplacený soudní poplatek ve výši 1.000,- Kč, který bude vyplacen z účtu Krajského soudu v Ústí nad Labem do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelé se návrhem podaným u zdejšího soudu domáhali vydání předběžného opatření, jímž bude umožněn přístup k domu č. xx a č. xx Č. – P.n vlastníkům pozemků p.č. xx v k.ú. V. a pozemků p.č. xx v k.ú. K. do doby než bude pravomocně rozhodnuto o charakteru komunikace p.č. xx v k.ú. Kamení.
Ve svém návrhu navrhovatelé uvedli, že jakékoliv omezení do doby pravomocného rozhodnutí ve věci je nepřípustné, a že silniční správní úřad musí pokračovat ve správním řízení dle instrukcí uvedených v rozsudku zdejšího soudu č.j. 59 Ca 120/2008-37 ze dne
17. 4. 2009.
Ust. § 38 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s.ř.s.“), stanoví,
že byl-li podán návrh na zahájení řízení a je potřeba zatímně upravit poměry účastníků pro hrozící vážnou újmu, může soud usnesením na návrh předběžným opatřením účastníkům uložit něco vykonat, něčeho se zdržet nebo něco snášet. Ze stejných důvodů může soud uložit takovou povinnost i třetí osobě, lze-li to po ní spravedlivě žádat.
Podle § 46 odst. 1 písm. d) s.ř.s. soud usnesením návrh odmítne, nestanoví-li tento zákon jinak, jestliže je návrh podle tohoto zákona nepřípustný.
Z citovaného ust. § 38 odst. 1 s.ř.s. gramatickým výkladem vyplývá, že možnost vydání předběžného opatření soudem je vázána na podání návrhu na zahájení řízení. Ve správním soudnictví je tak omezena možnost, oproti občanskému soudnímu řízení, podání návrhu na vydání předběžného opatření pouze na případy, kdy již byl podán návrh na zahájení řízení, popř. současně s takovým návrhem.
V daném případě soud zjistil, že v souvislosti s uvedenou věcí nebyl ke zdejšímu soudu podán žádný návrh na zahájení řízení.
S ohledem na shora uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že návrh na vydání předběžného opatření je nepřípustný, když nebyl dříve ani spolu s ním podán návrh na zahájení řízení, a proto jej podle § 46 odst. 1 písm. d) s.ř.s. odmítl.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 60 odst. 3 s.ř.s. tak, že žádný
z účastníků nemá na jejich náhradu právo.
Vzhledem k odmítnutí žaloby rozhodl soud podle § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb.,
o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, užitého per analogiam, o vrácení zaplacených soudních poplatku žalobci.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Liberci dne 7. března 2012
Mgr. Karel Kostelecký v.r.
předseda senátu