28 Ad 15/2011-31

U S N E S E N Í

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní  JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve věci  žalobkyně  G. G., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu I. stupně, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 18.3.2011  č. X,  t a k t o :

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 18.3.2011                  č. X  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

 Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 18.3.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 3.2.2011 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni odňala od 12.3.2011  invalidní důchod dle podle ust. § 56 odst. 1  písm. a) a  § 39 odst. 1  zák. č. 155/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek Okresní správy sociálního zebezpečení Náchod ze dne dne 19.1.2011, podle kterého žalobkyně není invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla její  pracovní schopnost o 20 %.

 Při jednání soudu dne 14.3.2012 žalobkyně prohlásila, že bere žalobu zpět.

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

P o u č e n í :

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Pokračování                28 Ad 15/2011

- 2 -

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

V Hradci Králové dne 14. března  2012

                                                                               JUDr. Marcela Sedmíková, v. r.       

         samosoudkyně