22Ad 66/2011 – 27
U s n e s e n í
Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Lukotkovou ve věci žalobkyně M.P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení v Praze, Křížova 25, Praha 5, o invalidní důchod, o žalobě proti rozhodnutí žalované,
ta k t o :
O d ů v o d n ě n í :
Rozhodnutím žalované ze dne 13.10.2011, č. …………………….. byly zamítnuty námitky žalobkyně a rozhodnutí ČSSZ č.j. …………… ze dne 14.9.2011 bylo potvrzeno.
Žalobkyně nesouhlasila s vypracovanými posudky, stěžovala si na bolesti břicha, křeče, průjmy, neustupující bolesti kloubů, křeče dolních končetin, únavu. Žádala přezkoumání zdravotního stavu.
Žalobkyně před zahájením řízení ve věci samé dne 6.3.2012 písemně sdělila, že předmětnou žalobu bere zpět a navrhuje zastavení řízení.
Vzhledem k tomu, že o projevu vůle žalobkyně, jímž byla žaloba ze dne 8.11.2011 proti rozhodnutí žalované vzata zpět nejsou pochybnosti, provedený úkon byl učiněn svobodně, vážně, srozumitelně a určitě, soud za použití § 47 písm. a) a b) z.č. 150/2002 Sb. (soudní řád správní) řízení zastavil.
Ve smyslu § 60 odst. 3 s.ř.s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í :
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
V Brně dne 8. března 2012
JUDr. Eva Lukotková, v.r.
samosoudkyně