28Ad 3/2012-16

U S N E S E N Í

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Sedmíkovou  ve věci  žalobkyně J. M., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o starobní důchod, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne 20.12.2011 č.j. X,  t a k t o :

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 20.12.2011                  č.j. X   se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

 Žalobkyně napadla včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 20.12.2011, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne 26.5.2011 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni zamítla žádost o starobní důchod pro nesplnění podmínek ustanovení  § 31 zák. č. 155/1995 Sb., v platném znění, neboť  žalobkyně  nesplňuje potřebnou dobu pojištění pro nárok na starobní důchod.

 Podáním doručeným soudu dne 4.4.2012 žalobkyně oznámila, že bere žalobu zpět.

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

P o u č e n í :

 Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u

Pokračování                                                                                 28 Ad 3/2012

- 2 -

Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

V Hradci Králové dne 13. dubna  2012

                                                                               JUDr. Marcela Sedmíková, v.r.

         samosoudkyně