Číslo jednací: 29A 82/2011 - 11
Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Zuzany Bystřické a soudců JUDr. Tomáše Foltase, Ph.D. a Mgr. Petra Pospíšila ve věci žalobce ADAPO Brno, spol. s r.o., se sídlem Nové sady 27, Brno, IČ 46905626, proti žalovanému Krajskému úřadu Jihomoravského kraje, odbor kultury a památkové péče, se sídlem Žerotínovo nám. 3/5, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 9. 2011, č.j. JMK 112485/2011,
t a k t o :
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Žalobce podal dne 28. 11. 2011 u Krajského soudu v Brně žalobu ze dne 28.11.2011 proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 9. 2011, č.j. JMK 112485/2011, bylo k odvolání žalobce změněno rozhodnutí Magistrátu města Brna, odboru památkové péče ze dne 13. 7. 2011, č.j. MMB 0265580/2011 tak, že lhůta 15ti dnů k odstranění reklamní plachty byla nahrazena lhůtou 30ti dnů a povinnost zednicky zapravit otvory vzniklé po odstraněné konstrukci byla zrušena.
Dle ust. § 4 odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 1 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „z.s.p.“), je soudní poplatek za řízení o žalobě splatný vznikem poplatkové povinnosti, tedy podáním žaloby (dále jen „návrhu na zahájení řízení“).
Dle položky 18 bod 2 písm. a) Sazebníku soudních poplatků z.s.p. činí soudní poplatek za podání žaloby 3.000,- Kč.
Podle ust. § 9 odst. 1 z.s.p. nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Soud proto usnesením ze dne 2. 5. 2012, č.j. 29A 82/2011 - 6, vyzval žalobce ve smyslu ust. § 9 odst. 1 z.s.p. k zaplacení soudního poplatku ve výši 3.000,- Kč ve lhůtě 10 dnů, přičemž jej poučil o procesních následcích v případě, že výzvě nebude vyhověno (ust. § 9 odst. 3 z.s.p.). Žalobci bylo usnesení doručeno dne 11. 5. 2012.
Žalobce na výzvu soudu soudní poplatek ve stanovené lhůtě, tj. do 21. 5. 2012, nezaplatil.
Vzhledem k tomu, že soudní poplatek nebyl ve stanovené lhůtě zaplacen, rozhodl soud dle ust. § 47 písm. c) s.ř.s., za použití ust. § 9 odst. 1 z.s.p., tak, že řízení o žalobě ze dne 4.11.2011 zastavil.
O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., tedy že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
V Brně dne 8. června 2012
JUDr. Zuzana Bystřická, v.r.
předsedkyně senátu