29 Ad 8/2012-28

U S N E S E N Í

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně A. Š.,  zast. Mgr. Liborem Čechem, advokátem se sídlem  Masarykovo nám. 508, 504 01 Nový Bydžov proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu III. stupně, k žalobě žalobkyně proti rozhodnutí žalované ze dne  20.2.2012  č.j. X,  t a k t o :

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 20. 2. 2012                  č.j. X  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

 Zástupce žalobkyně napadl včas podanou žalobou rozhodnutí žalované ze dne 20. 2. 2012, kterým jí žalovaná zamítla námitky proti jejímu rozhodnutí ze dne          6.12.2011 č.j. X. Tímto rozhodnutím žalovaná žalobkyni  snížila  invalidní důchod podle  § 39 odst. 2 písm. c) zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a dle článku II bodu 13 věty první zákona     č. 306/2008 Sb., kterým se mění zákon č. 155/1995 Sb., zákon č. 582 /1991 Sb. a některé další zákony, ve znění pozdějších předpisů, tak,  že jí od 14.1.2012 namísto invalidního důchodu  pro invaliditu třetího stupně náleží invalidní důchod pro invaliditu druhého stupně. V odůvodnění rozhodnutí žalovaná odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Hradec Králové ze dne 22.11.2011, podle kterého je žalobkyně  nadále invalidní  pro invaliditu druhého stupně, neboť z důvodu dlouhodobě nbepříznivého zdravotního stavu poklesla její pracovní  schopnost o 60%..

 Podáním doručeným soudu dne 31.8.2012 žalobkyně oznámila, že po seznámení se s posudkem posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ze dne  17.8.2012, bere žalobu zpět.

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

Pokračování                                                                                 29 Ad 8/2012

- 2 -

P o u č e n í :

 Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

V Hradci Králové dne 4. září 2012

                                                                               JUDr. Jana Kábrtová, v. r.

         samosoudkyně