31Af 89/2012-15

USNESENÍ

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně
Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobce MVDr. F. Š.,CSc., proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové, se sídlem v Hradci Králové 2, Horova 17, v řízení o žalobě proti rozhodnutím žalovaného ze dne 26. července 2011, č.j. 4455/11-1100-602925 a č.j. 4591/11-1100-604124, takto:

I.  Řízení  s e   z a s t a v u j e.

II. Žádný z účastníků  nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobce je povinen uhradit soudní poplatek ve výši 1.000,- Kč.

O d ů v o d n ě n í :

Žalobou ze dne 13.1.2012 se žalobce u Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích domáhal mimo jiné i přezkumu rozhodnutí žalovaného ze dne 26.7.2011, č.j. 4455/11-1100-602925 a č.j. 4591/11-1100-604124. V souladu s rozvrhem práce platným od 1.1.2012 byla věc postoupena k rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové.

Při jednání dne 14.2.2012 vzal žalobce žalobu zpět. Krajský soud v souladu s ust. § 47 písm. a/ zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen “s.ř.s.”) řízení zastavil, neboť žalobce byl oprávněn vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s.ř.s.).

Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 věta první s.ř.s. Soud neshledal důvody pro postup dle věty druhé citovaného ustanovení.

Žalobce neuhradil soudní poplatek, který byl splatný při podání žaloby a podle pol. 18 bod 2 a) přílohy k zákonu ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném zněnil činil 3.000,- Kč. Podle ust. § 10 odst. 3 citovaného zákona soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně

pokračování              31Af 89/2012

-2-

však o 1.000,- Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Protože žalobce vzal žalobu zpět, jeho poplatková povinnost činí 1.000,- Kč. Jedná se o částku, o kterou by soud žalobci při zpětvzetí žaloby v případě, že byl poplatek zaplacen při podání žaloby, krátil vracený soudní poplatek za žalobu, stanovený v pol. 18 bod 2 a) přílohy k zákonu ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V Hradci Králové dne 20. září 2012

Mgr. Marie Kocourková, v.r.

    předsedkyně senátu