U S N E S E N Í
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců Mgr. Václava Trajera a JUDr. Petra Černého, Ph.D. v právní věci žalobců: a) Ing. Aleše K l a u d y h o, se sídlem v Děčíně I, Masarykovo náměstí č. p. 191/18, insolvenční správce dlužníka „EpaS Děčín, spol. s r.o., v likvidaci, se sídlem v Děčíně VI, ul. U Tvrze č. p. 1454/2, PSČ 405 02, IČ: 254 27 288“, b) EpaS Děčín, spol. s r.o., v likvidaci, se sídlem v Děčíně VI, ul. U Tvrze č. p. 1454/2, PSČ 405 02, IČ: 254 27 288, zastoupených Mgr. Martinem Kolářem, advokátem se sídlem v Děčíně I, Masarykovo náměstí č. p. 3/3, PSČ 405 01, proti žalované: Č e s k é s p r á v ě s o c i á l n í h o z a b e z p e č e n í, pracoviště Ústí nad Labem, se sídlem v Ústí nad Labem, ul. Revoluční č. p. 3289/15, PSČ 400 01, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 18. 5. 2010, č. j. 45091/010/9010/23.04.10/KM/136/R,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
III. Žalobcům se v r a c í společně zaplacený soudní poplatek v částce 2.000,-Kč. Částka 2.000,-Kč bude žalobcům společně vrácena z účtu Krajského soudu v Ústí nad Labem do třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobci se žalobou společně podanou ke zdejšímu soudu v zákonem stanovené lhůtě domáhali zrušení rozhodnutí žalované České správy sociálního zabezpečení, pracoviště Ústí nad Labem, ze dne 18. 5. 2010, č. j. 45091/010/9010/23.04.10/KM/136/R, jímž bylo zamítnuto odvolání žalobkyně ad b) proti rozhodnutí Okresní správy sociálního zabezpečení Děčín ze dne 26. 3. 2010, č. j. 45002/110/9012/29.12.09/SP/105/R, jímž byla zamítnuta žádost žalobkyně ad b) o vrácení přeplatku na pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti za období od 1. 1. 2007 do 30. 6. 2007 v celkové výši 100.358,- Kč.
Podáním, které soud obdržel dne 11. 10. 2012, však žalobci prostřednictvím svého právního zástupce vzali výslovně tuto žalobu zpět s ohledem na nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2012, sp. zn. I. ÚS 1904/10.
Protože projev vůle žalobců, jímž došlo ke zpětvzetí předmětné žaloby, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím žalobci zamýšleli ukončení dotyčného soudního řízení jeho zastavením, soud tudíž v souladu s ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), ve výroku ad I. usnesení řízení o předmětné žalobě zastavil.
Z důvodu zastavení řízení současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve výroku ad II. usnesení nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu a navíc žalobci náhradu nákladů řízení ani nepožadovali.
Zároveň soud podle ust. § 10 odst. 1 věty první zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, ve výroku ad III. usnesení rozhodl o vrácení společně zaplaceného soudního poplatku v částce 2.000,-Kč žalobcům, neboť předmětné řízení bylo v době podání žaloby dle ust. § 11 odst. 1 písm. b) zákona o soudních poplatcích od poplatkové povinnosti osvobozeno. V souladu s tímto ustanovením soud rovněž rozhodl, že poplatek bude žalobcům společně vrácen z účtu krajského soudu v obvyklé lhůtě.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Ústí nad Labem dne 17. října 2012
JUDr. Markéta Lehká, Ph.D. v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení:
Iva Tovarová