30A  97/2012-46

USNESENÍ

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy
JUDr. Jana Rutsche a soudců Mgr. Heleny Konečné a JUDr. Pavla Kumprechta ve  věci žalobce: Ing. V. K.,zastoupeného Mgr. Janem Urbanem, advokátem se sídlem Heyrovského 1178, Hradec Králové, proti žalovanému: Orientální ústav AV ČR, v.v.i., se sídlem Pod vodárenskou věží 1143/4, Praha 8 - Libeň, zastoupeného JUDr. Dominik Brůhou, Ph.D., advokátem se sídlem Koněvova 54/1107, Praha 3, v řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu,   t a k t o :

I.       Řízení   se    z a s t a v u j e .

II.    Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů  řízení.

 O d ů v o d n ě n í :

Žalobce podal žalobu na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu dle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).

Podáním ze dne 26. 11. 2012 vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět. Uvedl, že doručením dopisu žalovaného ze dne 18. 9. 2012 došlo k smírnému vyřešení situace, které považuje za přijatelné pro obě strany. Není tedy dán důvod pokračovat v daném soudním řízení a to i vzhledem k tomu, že žalobci nevznikla postupem žalovaného žádná újma. Krajskému soudu proto nezbylo, než řízení podle  § 47 písm. a) s. ř. s. zastavit.

          O náhradě nákladů řízení rozhodl krajský soud v souladu s  § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. V úvahu nepřicházel ani postup dle věty druhé citované normy, neboť žalobce náhradu nákladů řízení nepožadoval. 

pokračování              30A  97/2012

-2-

Poučení:

Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům  (§ 54 odst. 5 s.ř.s.)

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

V Hradci Králové dne 3. prosince 2012                                    

                                                                                JUDr. Jan Rutsch, v.r.  

                                                                                               předseda senátu