28Ad 17/2012-26

U S N E S E N Í

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Marcelou Sedmíkovou ve věci žalobce V. P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, Křížová 25, Praha 5,  o  invaliditu I. stupně, k žalobě žalobce proti rozhodnutí žalované ze dne 23. 7. 2012  č.j. X,  t a k t o :

I.  Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 23. 7. 2012                  č.j.  X  se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Včas podanou žalobou se žalobce domáhá přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 23. 7. 2012,  č.j. X, jímž žalovaná zamítla námitky žalobce a potvrdila rozhodnutí žalované ze dne 4. 6. 2012, č.j. X, kterým žalobci odňala od 2. 7. 2012   invalidní důchod podle  § 56 odst. 1 písm. a) a § 39 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů. V odůvodnění rozhodnutí odkázala na posudek Okresní správy sociálního zabezpečení Trutnov ze dne 16. 5. 2012, podle kterého  žalobce  není  invalidní, neboť z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu poklesla jeho  pracovní schopnost pouze o 20 %.

 Při jednání soudu dne 27. 2. 2013 žalobce prohlásil, že bere žalobu zpět.

 Na základě uvedených skutečností soud řízení zastavil dle ust. § 47 písm. a) s.ř.s.

 Protože bylo řízení zastaveno, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 3, věta první s.ř.s.).

P o u č e n í :

 Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u

Pokračování                                                                                  28Ad 17/2012

- 2 -

Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

V Hradci Králové dne 27. února 2013

                                                                               JUDr.  Marcela Sedmíková, v.r.

              samosoudkyně