51A 6/2011-34
USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Kumprechtem v právní věci žalobce: V. K., proti žalovanému: Krajské ředitelství policie Královéhradeckého kraje – odbor služby dopravní policie, Ulrichovo náměstí 810, 501 01 Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2010, č.j KRPH - 37570/ČJ-2010-0500DP, takto:
Odůvodnění:
Žalobce se domáhal žalobou ze dne 9. 3. 2011 přezkumu rozhodnutí žalovaného ze dne 21. 12. 2010, č.j KRPH - 37570/ČJ-2010-0500DP, vydaného v jeho přestupkové dopravní věci.
Protože žaloba směřovala proti správnímu rozhodnutí, podléhala soudnímu poplatku, tehdy podle položky 14a bodu 2 písm. a) sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, ve výši 2.000,--Kč, který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm.a/, § 7 odst. 1 cit.zák.). Žalobce tuto povinnost nesplnil, a proto jej krajský soud k zaplacení soudního poplatku vyzval usnesením ze dne 30. 5. 2012, č.j. 51 A 6/2011-26.
Toto usnesení krajského soudu nabylo právní moci dne 13. července 2012, a to fikcí ve smyslu § 42 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění (dále jen „s.ř.s.“) a § 50 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o.s.ř.“). Doručující orgán totiž žalobce jako adresáta této písemnosti nezastihl, ani ji nebylo možno vhodit do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky. Proto písemnost – usnesení vrátil krajskému soudu. Vzhledem k tomu nadepsaný krajský soud doručil usnesení s výzvou k zaplacení uvedeného soudního poplatku prostřednictvím své úřední desky, na níž bylo
pokračování 51A 6/2011
-2-
vyvěšeno od 3. 7. 2012 do 2. 8. 2012. Dvoutýdenní lhůta k zaplacení soudního poplatku doběhla dne 27. července 2012. Žalobce však soudní poplatek v této lhůtě, ani do vydání tohoto rozhodnutí, nezaplatil a ani s krajským soudem v tomto směru nijak nekomunikoval. Krajský soud proto musil podle ust. § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, řízení zastavit. O následcích nezaplacení soudních poplatků byl žalobce poučen. Pro věc samu je přitom nerozhodné, zda se o vyvěšení usnesení na úřední desce krajského soudu dozvěděl či nikoliv. Měl si řádně střežit svá práva, tedy mít v místě svého pobytu schránku pro doručování písemností.
Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 30. listopadu 2012
JUDr. Pavel Kumprecht, v.r.
samosoudce