30A 36/2014-43
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr. Pavla Kumprechta a JUDr. Marcely Sedmíkové, ve věci žalobkyně A. B., proti žalovanému Městskému úřadu Nová Paka, Dukelské náměstí 39, 509 01 Nová Paka, ve věci žaloby na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu, takto:
Odůvodnění:
Žalobkyně podala žalobu na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu dle § 82 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“).
Přestože žaloba podléhala podle 18 bod 2d) Sazebníku soudních poplatků soudnímu poplatku 2.000,--Kč, žalobkyně tento poplatek nezaplatila ani nebyla od jeho placení osvobozena. Vzhledem k tomu ji krajský soud k zaplacení poplatku vyzval usnesením ze dne 14. 8. 2014, č.j. 30A 36/2014-38.
Dvoutýdenní lhůta k jeho zaplacení doběhla dne 5. září 2014, neboť zásilka se shora uvedeným usnesením byla žalobkyni doručena dne 22. 8. 2014. Žalobkyně však poplatek v uvedené lhůtě ani do doby vydání tohoto usnesení nezaplatila. Krajský soud proto musil podle ust. § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, řízení zastavit. O následcích nezaplacení soudního poplatku byla žalobkyně poučena.
Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u
pokračování 30A 36/2014
-2-
Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 17. září. 2014
| JUDr. Jan Rutsch, v.r. |
| předseda senátu |