Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní Mgr. Jitkou Zavřelovou v právní věci žalobce M. H., nar. …, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra (odbor azylové a migrační politiky), pošt. schránka 21/OAM, 170 34 Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 9. 2014, č.j. OAM-122/LE-BE03-K01-2014,
t a k t o :
Odůvodnění:
Žalobce podal dne 10. 10. 2014 u Krajského soudu v Praze žalobu proti rozhodnutí žalovaného uvedenému shora, kterým byla zamítnuta žádost žalobce o udělení mezinárodní ochrany.
V žalobě žalobce uvedl pouze datum, kdy mu toto rozhodnutí bylo doručeno. Soud jej proto vyzval usnesením ze dne 13. 10. 2014, čj. 45 Az 51/2014-3, aby ve lhůtě 13 dnů od právní moci tohoto usnesení souladu s ustanovením § 37 odst. 5 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) ve spojení s § 71 odst. 1 písm. d) a odst. 2 s. ř. s. písemně odstranil následující nedostatky žaloby: 1) uvedl žalobní body tak, aby z nich bylo patrno, z jakých skutkových a právních důvodů žalobce považuje výrok napadeného rozhodnutí za nezákonný a v čem konkrétně spatřuje porušení namítaných zákonných ustanovení, 2) formuloval návrh rozsudečného výroku, jehož se na soudě domáhá, 3) doplnil žalobu o kopii napadeného rozhodnutí, 4) popřípadě uvedl, jaké důkazy k prokázání tvrzení žalobce navrhuje provést. Současně byl žalobce poučen, že nebude-li ve stanovené lhůtě žaloba řádně doplněna, soud ji odmítne. Toto usnesení bylo žalobci doručeno dne 5. 11. 2014.
Jelikož žalobce ve stanovené lhůtě vady žaloby neodstranil a v řízení za takové situace nebylo možné pokračovat, soud žalobu podle § 37 odst. 5 s. ř. s. odmítl.
O náhradě nákladů rozhodl soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve třech vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze dne 25. listopadu 2014
Mgr Jitka Zavřelová, v.r.
samosoudkyně
Za správnost vyhotovení:
Vlasáková