31Ad 5/2013-49

U s n e s e n í

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobkyně: PCP EURO-POWER EURO POLICE, s.r.o., se sídlem Praha–Horní Počernice, Vrchovinská 4,  proti žalovanému: Oblastní inspektorát práce pro Královéhradecký kraj a Pardubický kraj, se sídlem, Hradec Králové, Říční 1195,   v řízení o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem,  t a k t o:

I.   Řízení se   z a s t a v u j e.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Žalobkyni se vrací soudní poplatek ve výši 2.000  Kč.

O d ů v o d n ě n í

Žalobou ze dne 30.1.2013 se žalobkyně domáhala  ochrany před nezákonným zásahem žalovaného.

Při jednání dne 6.11.2014 vzala žalobkyně žalobu zpět.  Krajský soud  v souladu s ust. § 47 písm. a/ zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního v platném znění  (dále jen “s.ř.s.”) řízení zastavil, neboť žalobkyně  byla  oprávněna  vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s.ř.s.).

Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 věta první s.ř.s. Soud neshledal důvody pro postup dle věty druhé citovaného ustanovení. 

Žaloba na  ochranu před nezákonným zásahem podléhá soudnímu poplatku 2.000 Kč (pol. 18  bod 2d) sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění), který byl splatný spolu s jejím podáním (§ 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zákona). Podle ust. § 10 odst. 1 citovaného zákona soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže je zaplatil ten, kdo k tomu nebyl povinen. Bylo-li na poplatku zaplaceno více, než činila poplatková povinnost, vrátí soud přeplatek.  Soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním (§ 10 odst. 3 cit. zákona). Žalobkyně byla povinna zaplatit soudní poplatek ve výši 2.000 Kč, zaplatila však 3.000 Kč, soud jí proto vrací přeplatek 1.000 Kč.  Ze zákonného poplatku pak 2.000 Kč soud  vrací žalobkyni ve smyslu ust. § 10 odst. 3 citovaného zákona 1.000 Kč.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V Hradci Králové dne 6. listopadu 2014

           Mgr. Marie Kocourková, v.r.

               předsedkyně senátu