31Af 43/2013-39

 

 

 

 

 

 

U s n e s e n í

 

 Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné  ve věci žalobkyně: Vodohospodářská a obchodní společnost, a.s., se sídlem Jičín, Na Tobolce 428,  proti žalovanému: Odvolací  finanční  ředitelství,   se sídlem Brno,  Masarykova 427/31, v řízení o  žalobě   proti  rozhodnutí  žalovaného  ze  dne

31. května 2013, č.j. 13818/13/5000-24700-711175, takto:

 

 

 I.    Řízení se   z a s t a v u j e.

             

II.   Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

           III.  Žalobkyni se vrací soudní   poplatek ve výši 2.000,- Kč.

 

 

O d ů v o d n ě n í

 

Žalobkyně se žalobou ze dne 18.7.2013 domáhala  zrušení shora identifikovaného rozhodnutí žalovaného. 

 

Podáním ze dne 16.2.2015  vzala žalobkyně svoji žalobu v plném rozsahu zpět. Krajský soud  v souladu s ust. § 47 písm. a/ zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen “s.ř.s.”) řízení zastavil, neboť žalobkyně  byla  oprávněna  vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s.ř.s.).

 

 Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 věta první s.ř.s. 

 

Podle ust. § 10 odst. 3 zákona ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000,- Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny, ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.000,- Kč se žalobkyni vrací 2.000,-  Kč.

 

 

Poučení: 

 

 Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u

 

Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

 

 Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

 

 Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.                                     

 

 

V Hradci Králové dne 25. února 2015

                  

 

 

Mgr. Marie Kocourková, v.r.

předsedkyně senátu