USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně
Mgr. Marie Kocourkové a soudkyň JUDr. Magdaleny Ježkové a Mgr. Heleny Konečné ve věci žalobce J. C., bytem v X, zast. Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou v Praze 1, Husova 242/9, proti žalovanému Finančnímu úřadu pro Královéhradecký kraj, se sídlem v Hradci Králové, Horova 17, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 4. 2014, čj. 862654/14/2701-24801-606227, takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 13.342 Kč
do rukou jeho zástupkyně do osmi dnů od právní moci tohoto
usnesení.
III. Žalobci se vrací soudní poplatek ve výši 2.000 Kč.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce se žalobou ze dne 23. 5. 2014 domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného, kterým mu byla vyměřena daň z příjmů fyzických osob za zdaňovací období roku 2013.
Podáním ze dne 24. 4. 2015 žalobce soudu sdělil, že mu žalovaný dodatečně přiznal slevu na dani z příjmů fyzických osob ve výši 24 840 Kč a přeplatek v této výši mu následně vrátil. Žalobce tedy konstatoval, že byl postupem žalovaného plně uspokojen a navrhl, aby řízení bylo zastaveno a aby mu soud přiznal náhradu nákladů řízení.
Krajský soud v souladu s ust. § 62 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řád správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“) řízení zastavil.
Protože řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, soud dle ust. § 10 odst. 3 zákona ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích vrací žalobci soudní poplatek ve výši 2.000 Kč.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., dle něhož „bylo-li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, má navrhovatel proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení.“ Důvodně vynaloženými náklady soudního řízení ze strany žalobce byl zaplacený soudní poplatky ve výši 3.000 Kč a odměna zástupkyně a její režijní výlohy. Odměna za zastupování se u soudních řízení dle s.ř.s. stanoví podle zásad pro mimosmluvní odměny, tedy podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (advokátní tarif). Zástupkyně učinila celkem 3 úkony právní služby po 3 100 Kč, a to převzetí a příprava zastoupení, sepsání žaloby a rozšíření žaloby (§ 9 odst. 3 písm. f) advokátního tarifu). Dále krajský soud přiznal žalobci nárok na úhradu 3 režijních paušálů podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu po 300 Kč. To vše včetně DPH. U úkonů zástupkyně žalobce ve formě procesních sdělení neshledal krajský soud důvod pro uznání náhrady nákladů řízení. Vzhledem k tomu, že žalobci byla vrácena část soudního poplatku ve výši 2.000 Kč (ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb.), krajský soud snížil žalovanému povinnost náhrady nákladů za zaplacený soudní poplatek o tuto výši. Žalovaný proto byl zavázán k náhradě nákladů řízení v celkové výši uvedené ve výroku II. tohoto rozsudku.
P o u č e n í :
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 15. května 2015
Mgr. Marie Kocourková, v.r.
předsedkyně senátu