Jednací číslo: 49Az 25/2015-33
Usnesení
t a k t o :
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Ustanovenému zástupci Mgr. Bc. Filipu Schmidtovi, LL.M., se přiznává odměna za zastoupení žalobce v tomto řízení ve výši 8.228,- Kč. Odměna bude zástupci žalobce proplacena z účtu Krajského soudu v Praze do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
O d ů v o d n ě n í:
Žalobce se žalobou ze dne 25. 2. 2015, doplněnou dne 21. 3. 2015, domáhal u Krajského soudu v Praze zrušení rozhodnutí označeného v záhlaví tohoto usnesení, jímž žalovaný žalobci neudělil mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“).
Dne 8. 7. 2015 došlo soudu podání žalobce, kterým vzal žalobu v plném rozsahu zpět.
Dle ustanovení § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Dle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s. soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí žaloby rozhodl soud výrokem I. tak, že řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věty prvé, s. ř. s., podle které žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Pod bodem III. výroku rozhodl soud o odměně ustanovenému právnímu zástupci žalobce ve výši 8.228,- Kč. Odměna se skládá z částky 6.200,- Kč, což je odměny za dva úkony právní služby [převzetí a příprava zastoupení podle § 11 odst. 1 písm. b) a doplnění žaloby podle § 11 odst. 1 písm. d) vyhl. č. 177/1996 Sb. - po 3.100,- Kč], z částky 600,- Kč [tj. 2 x režijní paušál po 300,- Kč podle § 13 odst. 3 téže vyhlášky] a z částky 1.428,- Kč [tj. 21 % DPH, neboť právní zástupce žalobce soudu doložil, že byl k této dani registrován]. Odměna bude zástupci žalobce proplacena z účtu Krajského soudu v Praze v přiměřené lhůtě.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem, to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze 30. července 2015
JUDr. Dalila Marečková,v.r.
samosoudkyně
Za správnost: Nešporová