Jednací číslo: 45 A 40/2015 – 10
U S N E S E N Í
Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Jitky Zavřelové a soudců Mgr. Ing. Petra Šuránka a JUDr. Věry Šimůnkové ve věci žalobce: M. O., bytem P., Ch., zastoupený Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem se sídlem Na Zlatnici 301/2, Praha 4, proti žalovanému: Městský úřad Černošice, se sídlem Riegrova 1209, 252 28 Černošice, v řízení o žalobě proti nezákonnému zásahu správního orgánu v řízení vedeném pod sp. zn. S-MUCE 52450/2014 OVV/Sed,
takto:
Odůvodnění:
Dne 23. 9. 2015 podal žalobce žalobu proti nezákonnému zásahu žalovaného spočívajícímu v nepředání správního spisu sp. zn. S-MUCE 52450/2014 OVV/Sed spolu se stanoviskem k odvolání odvolacímu orgánu.
Jelikož žalobce při podání žaloby nezaplatil soudní poplatek, vyzval jej soud usnesením ze dne 24. 9. 2015, č. j. 45 A 40/2015 – 8, k zaplacení soudního poplatku ve výši 2.000 Kč ve lhůtě 7 dnů od doručení tohoto usnesení, a současně jej poučil o procesních následcích v případě nezaplacení soudního poplatku. Toto usnesení bylo zástupci žalobce doručeno dne 25. 9. 2015. Lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula dne 2. 10. 2015.
Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovoláním nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
Jelikož do dne vydání tohoto usnesení soudní poplatek zaplacen nebyl, soud v souladu s poučením, kterého se žalobci dostalo společně s výzvou k zaplacení soudního poplatku, řízení o žalobě zastavil [podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].
Výrok o náhradě nákladů řízení je založen na ustanovení § 60 odst. 3 větě první s. ř. s., podle níž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
- 2 - 45 A 40/2015
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve třech vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze dne 6. listopadu 2015
Mgr. Jitka Zavřelová, v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost: Alena Léblová