U S N E S E N Í
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Kumprechtem ve věci žalobce: M. Č., proti žalovanému: Krajský úřad Královéhradeckého kraje, se sídlem Pivovarské náměstí 1245, Hradec Králové, v řízení o žalobě proti rozhodnutí v přestupkové věci (žalobce uvádí pouze rozhodnutí Městského úřadu Jičín ze dne 24. února 2015, č.j. MUJC/2015/2592/DOP/Kva), takto:
Odůvodnění:
Žalobce se žalobou ze dne 20. 5. 2015 domáhal přezkoumání shora uvedeného rozhodnutí ve své přestupkové věci. Žaloba neměla předepsané náležitosti, proto usnesením nadepsaného krajského soudu ze dne 22. 6. 2015, č.j. 51A 6/2015-7, byl žalobce vyzván k odstranění nedostatků žaloby. Žalobce na výzvu reagoval podáním ze dne 9. 7. 2015, ovšem nikoli v intencích uvedeného usnesení, takže vytýkané vady žaloby neodstranil. Ze žaloby tak nejsou jednoznačně zřejmé ani takové základní skutečnosti, jako, kdo je v podání žalobce vlastně žalovaným, když jednou je to Městský úřad Jičín a podruhé Krajský úřad Královéhradeckého kraje, přičemž napadáno je stále rozhodnutí prvního z nich, o skutkových a právních důvodech žaloby nemluvě. To samo o sobě mohlo být důvodem k odmítnutí žaloby.
Protože žaloba směřovala proti správnímu rozhodnutí, podléhala soudnímu poplatku podle položky 18 bodu 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, ve výši 3.000,--Kč. Ačkoliv byl tento soudní poplatek splatný spolu s podáním žaloby ( viz § 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zák.), žalobce tuto svoji povinnost nesplnil. Krajský soud jej proto musel k zaplacení soudního poplatku vyzývat, což učinil usnesením ze dne 22. 6. 2015, č.j. 51A 6/2015-6. O této žádosti žalobce pak krajský soud rozhodl usnesením ze dne 1. října 2015, č.j. 51A 6/2015-14, a to tak, že ji zamítl a zároveň žalobce vyzval k zaplacení soudního poplatku ve výši 3.000,--Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto usnesení. Žalobce byl zároveň poučen o tom, že pokud soudní poplatek neuhradí ve stanovené lhůtě, bude řízení o žalobě zastaveno.
Usnesení krajského soudu ze dne 1. října 2015, č.j. 51A 6/2015-14, nabylo právní moci dne 5. 10. 2015. Žalobce však uvedený soudní poplatek nezaplatil nejen ve stanovené lhůtě 3 dnů, ale ani do vydání tohoto rozhodnutí. V tomto směru s krajským soudem ani nijak nekomunikoval. Krajskému soudu proto nezbylo, než podle ust. § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, řízení zastavit. O následcích nezaplacení soudního poplatku byl žalobce, jak již zmíněno výše, poučen.
Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Hradci Králové dne 5. listopadu 2015
JUDr. Pavel Kumprecht, v.r.
samosoudce