29Ad 16/2015-  52

 

 

 

 

 

 

U S N E S E N Í

 

 

     Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci žalobkyně V. P., proti žalované České správě sociálního zabezpečení, pracoviště Ústí nad Labem, Revoluční   3289/15, o   žalobě  proti   rozhodutí     žalované  o   námitkách  ze    dne

24. 4. 2015, čj. X, t a k t o :

 

 

  1. Řízení se zastavuje.
  2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

Odůvodnění:

 

Soudu byla postoupena dne 28. 8. 2015 žaloba proti rozhodnutí žalované o námitkách, kterým byly námitky žalobkyně zamítnuty a rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení čj. X ze dne 20. 2. 2015 potvrzeno. Rozhodnutím orgánu I. stupně bylo rozhodnuto o snížení výše invalidního důchodu žalobkyně pro invaliditu třetího stupně od 18. 3. 2015 na invalidní důchod pro invaliditu druhého stupně.

 

     Při jednání soudu dne 14. 3. 2016 žalobkyně po projednání věci sdělila, že žalobu bere v plném rozsahu zpět a je srozuměna se zastavením soudního řízení.

 

    Z ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s. plyne, že soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k výše uvedenému proto soud řízení v této věci zastavil.

 

             Výrok o náhradě nákladů řízení soud odůvodňuje ust. § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní – s.ř.s.

 

 

Poučení:

 

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

 

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

 

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

 

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

 

V Hradci Králové dne 14. března 2016

 

                                                                                   JUDr. Jana Kábrtová, v. r.  

                                                                                          samosoudkyně

 

 

Za správnost vyhotovení:

Iveta Škopová