75Ad 8/2015-37

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Černým, Ph.D. v právní věci žalobce: J. B., „X“, bytem „X“, adresa pro doručování „X“, proti žalovanému: Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem Na Poříčním právu 376/1, 128 00 Praha 2 – Nové Město, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23.1.2014, č.j. MPSV-UM/1278/15/4S-ÚSK,

 

takto:

 

I. Řízení  se  zastavuje.

 

II. Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

Odůvodnění

 

 

 Žalobce se včasně podanou žalobou prostřednictvím svého zmocněnce domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 23.1.2014, č.j. MPSV-UM/1278/15/4S-ÚSK, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Úřadu práce České republiky – krajské pobočky v Ústí nad Labem ze dne 14.11.2014, č.j. 322620/14/LT, jímž byla zamítnuta jeho žádost o dávku státní sociální podpory příspěvek na bydlení od 8.7.2014.

 

 Podáním, které soud obdržel dne 15.3.2016, žalobce požádal o zastavení všech svých  řízení vedených u Krajského soudu v Ústí nad Labem z důvodu úmrtí jeho zmocněnce.

 

 Protože projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí předmětné žaloby, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím žalobce zamýšlel ukončení dotyčného soudního řízení jeho zastavením, soud tudíž v souladu s ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“), ve výroku ad I. usnesení řízení o předmětné žalobě zastavil.

 

 Z důvodu zastavení řízení současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 věty první s.ř.s. ve výroku ad II. usnesení nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu a navíc žalobce náhradu nákladů řízení ani nepožadoval.

 

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode  dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

 

 

V Ústí nad Labem dne 7. dubna 2016

 

               JUDr. Petr Černý, Ph.D. v.r.                        

                                                samosoudce

 Za správnost vyhotovení:

Iva Tovarová