Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Evy Pechové a soudců Mgr. Aleny Krýlové a Mgr. Gabriely Bašné v právní věci žalobce: A. H., proti žalovanému: Městský soud v Praze, Spálená 2, Praha, o žalobě proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.10.2015, č.j. 1 Nc 2372/2015-306,
t a k t o :
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce podal žalobu proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.10.2015, č.j. 1 Nc 2372/2015-306, jímž Městský soud v Praze odmítl námitku podjatosti vznesenou dne 4.10.2015 proti soudci Obvodního soudu pro Prahu 2, Mgr. Pavlu Riedlbauchovi,.
Podle § 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s.ř.s“), ve správním soudnictví poskytují soudy ochranu veřejným subjektivním právům fyzických i právnických osob způsobem stanoveným tímto zákonem a za podmínek stanovených tímto nebo zvláštním zákonem a rozhodují v dalších věcech, v nichž tak stanoví tento zákon.
Podle § 4 odst. 1 písm. a) s.ř.s soudy ve správním soudnictví rozhodují o žalobách proti rozhodnutím vydaným v oblasti veřejné správy orgánem moci výkonné, orgánem územního samosprávného celku, jakož i fyzickou nebo právnickou osobou nebo jiným orgánem, pokud jim bylo svěřeno rozhodování o právech a povinnostech fyzických a právnických osob v oblasti veřejné správy, (dále jen "správní orgán").
Pravomoc správního soudu je tedy určena i okruhem orgánů, jejichž rozhodnutí podléhají přezkumu správním soudem. Pod cit. ust. § 4 odst. 1 písm. a) s.ř.s. je uveden jejich výčet a současně přijata legislativní zkratka „správní orgán“.
Do pravomoci správních soudů nespadá přezkum rozhodnutí vydaných obecnými soudy, neboť nejde o rozhodnutí správního orgánu ve smyslu cit. § 4 odst. 1 písm. a) s.ř.s. Žalobce se tak domáhá vydání rozhodnutí, které do pravomoci soudů rozhodujících ve správním soudnictví nespadá.
Podle § 46 odst. 1 písm. a) s.ř.s. nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže soud o téže věci již rozhodl nebo o téže věci již řízení u soudu probíhá nebo nejsou-li splněny jiné podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze proto v řízení pokračovat.
Nedostatek pravomoci soudu je neodstranitelným nedostatkem podmínek řízení, pro který soudu nezbylo, než žalobu odmítnou dle § 46 odst. 1 písm. a) s.ř.s.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 60 odst. 3 s.ř.s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
Soud nepřistoupil k vybrání soudního poplatku za podanou žalobu, neboť podle § 10 odst. 3, věta třetí, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, platí, že byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený soudní poplatek. Pokud by soud soudní poplatek vybral, pak by za situace, kdy žalobu odmítl, musel žalobci zaplacený soudní poplatek vrátit.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze dne 8. února 2016
JUDr. Eva Pechová, v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení:
Sylvie Kosková