48 A 49/2016 -24
U S N E S E N Í
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Milana Podhrázkého a soudců JUDr. Lenky Engelové a Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., v právní věci žalobkyně: Ing. H. Ř., bytem N. S., K. D., proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 3. 2016, čj. 048252/2016/KUSK, sp. zn. SZ 134134/2015/KUSK REG/Gr,
t a k t o :
O d ů v o d n ě n í :
Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí, kterým žalovaný zamítl její odvolání a potvrdil rozhodnutí Městského úřadu Králův Dvůr, stavebního úřadu, ze dne 30. 7. 2015, čj. VYST-Hv/4356/2015.
Podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 549/1991 Sb.“), vzniká poplatková povinnost podáním žaloby. Podle § 7 odst. 1 téhož zákona je pak poplatek splatný vznikem poplatkové povinnosti. Výše soudního poplatku činí v dané věci dle položky 18 odst. 2 písm. a) sazebníku soudních poplatků (který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb.) částku 3.000 Kč, neboť žalobkyní podaný návrh představuje dle svého označení i obsahu žalobu proti rozhodnutí správního orgánu.
Vzhledem k tomu, že žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve lhůtě jeho splatnosti, tj. při podání žaloby, pouze ve výši 2.000 Kč, vyzval ji soud usnesením ze dne 30. 5. 2016, čj. 48 A 49/2016-18, k doplacení soudního poplatku ve správné výši do 7 dnů od doručení. Toto usnesení bylo žalobkyni doručeno dne 23. 6. 2016 (doručeno bylo vyvěšením na úřední desce soudu, neboť z adresy uvedené v žalobě, jež je současně místem trvalého pobytu žalobkyně, se jako nedoručené vrátilo).
Žalobkyně tedy při podání žaloby, ve lhůtě stanovené soudní výzvou a ani dodatečně po jejím uplynutí, soudní poplatek v zákonem předpokládané výši nezaplatila. Soud proto postupoval podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. a po marném uplynutí určené lhůty řízení zastavil. Na tomto závěru přitom nemůže ničeho změnit ani zmíněná skutečnost, že část poplatku žalobkyně uhradila. Soudní judikatura totiž dovozuje, že byla-li zaplacena pouze část soudního poplatku, a ani k výzvě soudu s řádným poučením o možnosti zastavení řízení není poplatek ve správné výši ve stanovené lhůtě zaplacen, je nutno řízení zastavit (srov. usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 1. 2000, čj. 6 A 63/99-33).
Ustanovení § 9 odst. 7 věta druhá zákona č. 549/1991 Sb. předpokládá, že zastavením řízení pro nezaplacení soudního poplatku zaniká poplatková povinnost. Proto soud současně rozhodl o tom, že žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 2.000 Kč.
Vzhledem k tomu, že řízení v dané věci skončilo zastavením, rozhodl soud v souladu s § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení : Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze dne 19. července 2016
JUDr. Milan Podhrázký, v.r.
předseda senátu
Za správnost: Alena Léblová