U s n e s e n í
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Olgy Stránské a soudců JUDr. Věry Šimůnkové a JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., ve věci navrhovatelů a) Ing. X X, bytem X, X a b) X spol. s r.o. se sídlem X, X, proti odpůrci Obci Kozomín, č. p. 28, 277 45 Kozomín, za účasti 1) Ing. X X, bytem X, X, 2) Bc. X X, bytem X, X, 3) Ing. X X, bytem X, X, 4) Ing. X X, bytem X, X, 5) Mgr. X X, bytem X, X, 6) Mgr. X X, bytem X, X, 7) X X, bytem X, X, 8) X X, bytem X, X, 9) X X, bytem X, X, 10) X X, bytem X, X, 11) X X, bytem X, X, 12) X X, bytem X, X, 13) X X, bytem X, X, 14) X X X, bytem X, X, 15) X X, bytem X, X, 16) X X, bytem X, X, 17) X X, bytem X, X 18) X X a.s., se sídlem X, X, zastoupené JUDr. Alešem Janochem, advokátem se sídlem Národní třída 1010/9, 110 00 Praha l a 19) X X, bytem X, X, o návrhu na zrušení Opatření obecné povahy č. 1/2012, Změna č. 1 územního plánu obce Kozomín, schváleného usnesením zastupitelstva ze dne 25. 4. 2012,
t a k t o:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
III. Osoby zúčastněné nemají právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelé podali návrh na zrušení opatření obecné povahy č. 1/2012, Změna č. 1 územního plánu obce Kozomín, které bylo schváleno usnesením zastupitelstva odpůrce č. 17/2012 ze dne 25. 4. 2012 a nabylo účinnosti 11. 5. 2012.
Dne 17. 8. 2015 rozhodl krajský soud rozsudkem č. j. 50 A 4/2015-90 tak, že napadené opatření obecné povahy zrušil. Proti tomuto rozsudku podal odpůrce kasační stížnost, které Nejvyšší správní soud vyhověl a rozsudkem ze dne 13. 7. 2016, č. j. 1 As 201/2015-181, zrušil rozsudek krajského soudu a vrátil mu věc k dalšímu řízení.
Dne 21. 4. 2017 došlo soudu podání navrhovatelů, kterým vzali návrh zcela zpět.
Dle ustanovení § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.
Dle ustanovení § 47 písm. a) s. ř. s., soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl soud výrokem I. tak, že řízení zastavil.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věty prvé, s. ř. s., podle které žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
O nákladech řízení osob zúčastněných na řízení rozhodl soud výrokem podle ustanovení § 60 odst. 5 s. ř. s., neboť těmto osobám neuložil splnění jakýchkoliv povinností a důvody hodné zvláštního zřetele pro přiznání práva na náhradu nákladů řízení těmto osobám v průběhu řízení nevyvstaly.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem, to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze 30. května 2017
Olga S t r á n s k á, v.r. předsedkyně senátu
Za správnost: Alena Léblová