USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Rutsche a soudců JUDr. Ivony Šubrtové a JUDr. Pavla Kumprechta, ve věci žalobce: Ing. Z. K., L. n. P., Ž. 1172, ..., zast. Mgr. Milanem Šikolou, advokátem AK Šmíd s.r.o., se sídlem Brno, Jaselská 940/23, PSČ 602 00, proti žalovanému: Krajský úřad Libereckého kraje, se sídlem Liberec 2, U Jezu 642/2a, PSČ 461 80, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 29. 6. 2017, č. j.: KULK 48859/2017, sp. zn. OŽPZ 749/2017,
takto:
Odůvodnění:
Žalovaný vydal dne 29. 6. 2017 pod č. j.: KULK 48859/2017, sp. zn. OŽPZ 749/2017 rozhodnutí, jímž zamítl žalobcovo odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Semily ze dne 17. 1. 2017, č. j.: ŽP/212/17/VH-231/2-R 11, a toto potvrdil. Tímto prvoinstančním správním rozhodnutím byla povolena stavba vodního díla zatrubnění části Hořenského potoka v kat. území Tuhaň u Stružince. Žalobce napadl shora uvedené rozhodnutí žalovaného žalobou ze dne 13. 9. 2017. Protože žaloba směřovala k zahájení řízení ve věci správního soudnictví, podléhala soudnímu poplatku podle položky 18 bodu 2. písm. a) Sazebníku soudních poplatků, zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, ve výši 3.000,--Kč. Ačkoliv byl tento soudní poplatek splatný spolu s podáním žaloby ( viz § 4 odst. 1 písm. a/, § 7 odst. 1 cit. zák.), žalobce tuto svoji povinnost nesplnil. Krajský soud jej proto musel k zaplacení soudního poplatku vyzývat, což učinil usnesením ze dne 11. 10. 2017, č. j. 30A 125/2017-14. Žalobce v něm byl zároveň poučen o tom, že pokud soudní poplatek neuhradí ve stanovené lhůtě, bude řízení o žalobě zastaveno.
Usnesení krajského soudu ze dne 11. 10. 2017, č. j. 30A 125/2017-14, nabylo právní moci dne 11. 10. 2017, kdy bylo doručeno do DS zástupce žalobce a vyzvednuto. Žalobce však uvedený soudní poplatek nezaplatil nejen ve stanovené lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení, která končila dne 26. 10. 2017,ale ani do vydání tohoto rozhodnutí.
Podle § 9 odst. 1 zák. ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění, „Nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“
Vzhledem k uvedenému krajskému soudu nezbylo, než řízení zastavit. O následcích nezaplacení soudního poplatku byl žalobce, jak již zmíněno výše, poučen.
Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ust. § 60 odst. 3 s.ř.s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Hradec Králové 1. listopad 2017
JUDr. Jan Rutsch, v. r.
předseda senátu
Za správnost vyhotovení:
J. L.