31Af 52/2017-  35

 

 

 

 

 

U S N E S E N Í

 

 

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Magdaleny Ježkové a soudců JUDr. Jany Kábrtové a Mgr. Tomáše Blažka ve věci žalobce: Stěnava EU, s.r.o., se sídlem Nádražní 121, Teplice nad Metují, zastoupený Ing. Jitkou Routkovou, daňovou poradkyní se sídlem U Bulhara 1611/3, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 9. 2017, č. j. 39228/17/5200-11433-700681,

 

t a k t o :

 

I.         Řízení se   z a s t a v u j e .

II.       Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

O d ů v o d n ě n í :

 

Žalobce se žalobou ze dne 7. 11. 2017 domáhal přezkoumání shora uvedeného rozhodnutí, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozhodnutí Finančního úřadu pro Královéhradecký kraj ze dne 31. 1. 2017. Tímto rozhodnutím (platebním výměrem) finanční úřad uložil žalobci pokutu ve výši 2 000 Kč za nedodržení povinné elektronické formy podání daňového přiznání k dani z příjmů právnických osob za zdaňovací období roku 2015.

 

Žaloba směřující proti rozhodnutí správního orgánu podléhá soudnímu poplatku v částce 3 000 Kč [pol. 18 bod 2a sazebníku soudních poplatků, vydaného jako příloha k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který byl splatný spolu s jejím podáním [§ 4 odst. 1 písm. a), § 7 odst. 1 cit. zákona]. Protože žalobce soudní poplatek nezaplatil, krajský soud jej vyzval usnesením ze dne 9. 11. 2017 k jeho zaplacení ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení daného usnesení. Zároveň jej poučil, že pokud výzvě nevyhoví, řízení bude zastaveno. Zástupkyni žalobce byla výzva k zaplacení doručena dne 16. 11. 2017.

 

Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dnem 1. 12. 2017, přičemž poplatek nebyl v uvedené lhůtě zaplacen. Krajský soud proto rozhodl o zastavení řízení dle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., o soudním řádu správním (dále jen „s. ř. s.“), a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

 

Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

 

Poučení:     

Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům.

 

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno, který o ní také rozhoduje.

 

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

 

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

 

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

 

 

Hradec Králové 14. prosinec 2017                                                                             

 

JUDr. Magdalena Ježková, v. r.

            předsedkyně senátu

Za správnost vyhotovení:

J. L.