U S N E S E N Í
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců Mgr. Václava Trajera a JUDr. Petra Černého, Ph.D. v právní věci žalobce: M. T., nar. „X“, bytem „X“, proti žalované: V ě z e ň s k á s l u ž b a Č e s k é r e p u b l i k y, V ě z n i c e V š e h r d y,se sídlem ve Všehrdech č. p. 26, PSČ 430 01, v řízení o žalobě proti rozhodnutí vedoucího oddělení výkonu trestu žalované ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. VS 28/2168/006/2015-17/OVT/3013,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce se včasně podanou žalobou domáhal zrušení rozhodnutí vedoucího oddělení výkonu trestu žalované ze dne 22. 12. 2015, sp. zn. VS 28/2168/006/2015-17/OVT/3013, jímž byla zamítnuta jeho stížnost vůči rozhodnutí speciální pedagožky žalované ze dne 17. 12. 2015, sp. zn. VS 28/2168/006/2015-17/OVT/3013-1, o uložení kázeňského trestu, kterým byl žalobci dle ust. § 46 odst. 3 písm. f) zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVTOS“), uložen kázeňský trest v podobě umístění do uzavřeného oddělení na 5 dnů, s výjimkou doby stanovené k plnění určených úkolů programu zacházení, a to za jednání v rozporu s ust. § 28 odst. 1 ZVTOS, tj. za porušení povinnosti dodržovat zásady slušného jednání s osobami, s nimiž přichází do styku ve výkonu trestu odnětí svobody, když dne 25. 7. 2015 ve 21:20 hodin na chodbě 4. ubytovny v přízemí a posléze na ložnici č. 7 v přízemí 4. ubytovny použil vulgarismy vůči jinému odsouzenému, kterého i fyzicky napadl úderem pravou rukou do obličeje.
Podle ust. § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění platném ke dni podání žaloby (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem soudního poplatku ve věcech správního soudnictví ten, kdo podal žalobu nebo jiný návrh, kterým se zahajuje řízení, a podle ust. § 4 odst. 1 písm. a) téhož zákona vzniká poplatková povinnost za toto řízení podáním žaloby. Poplatek ve výši 3.000,-Kč za podání předmětné žaloby [položka 18 bod 2. písm. a) sazebníku soudních poplatků] byl přitom splatný podle ust. § 7 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích vznikem poplatkové povinnosti.
Žalobce poplatkovou povinnost při podání žaloby nesplnil, tudíž jej soud výzvou ze dne 16. 10. 2017, č. j. 15 A 23/2016 – 43, vyzval k zaplacení soudního poplatku za předmětnou žalobu a zároveň žalobce upozornil, že řízení bude zastaveno, pokud poplatek nebude ve lhůtě pěti dnů od doručení výzvy zaplacen. Výzva k zaplacení soudního poplatku byla žalobci řádně doručena do domovní schránky na jeho stávající adrese dne 17. 10. 2017.
V daném případě však došlo k marnému uplynutí lhůty pro zaplacení soudního poplatku za žalobu, když žalobce ve stanovené lhůtě a ani později ke dni rozhodnutí soudu dotyčný soudní poplatek nezaplatil.
Na základě této skutečnosti soud podle ust. § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), a ust. § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o žalobě ve výroku usnesení ad I. zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, ve výroku usnesení ad II. soud nepřiznal současně v souladu s ust. § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Ústí nad Labem dne 7. listopadu 2017
JUDr. Markéta L e h k á, Ph.D. v.r.
předsedkyně senátu
Za správnost vyhotovení:
G. Z.