č. j. 46 A 112/2017 - 69

 

 

 

 

USNESENÍ

Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Olgy Stránské a soudců JUDr. Milana Podhrázkého, Ph.D., a Mgr. Jana Čížka ve věci

žalobce: Ž., spol. s r. o.,

sídlem X

proti

žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje,

dlem Zborovská 81/11, 150 21  Praha 5,

v řízeních o žalobách proti rozhodnutím žalovaného ze dne 26. 4. 2017, č. j. 055313/2017/KUSK, č. j. 055406/2017/KUSK, č. j. 055433/2017/KUSK, č. j. 055379/2017/KUSK, č. j. 055352/2017/KUSK a č. j. 055284/2017/KUSK,

takto:

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

  1. Žalobce samostatnými žalobami podanými dne 23. 6. 2017 zdejšímu soudu napadl v záhlaví označená rozhodnutí žalovaného (dále též „napadená rozhodnutí“), kterými žalovaný podle § 92 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí Městského úřadu Kosmonosy jako nepřípustná, neboť dospěl k závěru, že žalobce nebyl podle § 109 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), účastníkem řízení, a proto mu nenáleželo právo podat odvolání ve smyslu § 81 odst. 1 správního řádu.

 

  1. Soud usnesením ze dne 1. 11. 2017, č. j. 46 A 112/2017-58, spojil řízení o žalobách proti napadeným rozhodnutím ke společnému projednání v tomto řízení (sp. zn. 46 A 112/2017), přičemž současně žalobci uložil povinnost do dvou týdnů od doručení tohoto usnesení zaplatit soudní poplatek ve výši 18 000 Kč na účet zdejšího soudu.

 

  1. Podáním žalob vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatky za řízení, které byly podle § 2 odst. 2 písm. a), § 4 odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), splatné zároveň s podáním žalob.

 

  1. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích „[n]ebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka
    k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší.
    Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“

 

 

  1. Žalobce soudní poplatky při podání návrhů nezaplatil, a neučinil tak ani ve lhůtě stanovené soudem usnesením ze dne 1. 11. 2017, č. j. 46 A 112/2017-58, v němž jej zároveň poučil, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo podle Potvrzení o dodání a doručení do datové schránky (č. l. 60a soudního spisu) doručeno žalobci dne 2. 11. 2017.

 

  1. S ohledem na to, že žalobce doposud nezaplatil soudní poplatek, ačkoliv stanovená lhůta marně uplynula, soud v souladu s výše citovaným ustanovením § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení výrokem pod bodem I. zastavil.

 

  1. Soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. výrokem pod bodem II. nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení, neboť bylo řízení zastaveno.

 

Poučení:

 

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 5. března 2018

 

 

 

Olga Stránská v. r.

předsedkyně senátu

 

 

 

Shodu s prvopisem potvrzuje B. K.