U S N E S E N Í
Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Milana Podhrázkého a soudců Mgr. Jitky Zavřelové a Mgr. Ing. Petra Šuránka ve věci
žalobce: O. o. S., z. s., IČ: X
sídlem P., S. M.
adresa pro doručování: T., M. T.
proti
žalovaným: 1) předseda Okresního soudu ve Svitavách
sídlem Dimitrovova 33, Svitavy
2) předseda Krajského soudu v Hradci Králové
sídlem Československé armády 218, Hradec Králové
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného 1) ze dne 19. 1. 2016, č. j. X, a rozhodnutí žalovaného 2) ze dne 22. 3. 2016, č. j. X
takto:
- Řízení se zastavuje.
- Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
- Žalobce se žalobou podanou k Městskému soudu v Praze, která byla jeho usnesením ze dne
21. 4. 2017, č. j. X, postoupena Krajskému soudu v Hradci Králové a následně usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2017, č. j. X, přikázána z důvodu vyloučení všech soudců místně příslušného soudu k projednání zdejšímu soudu, domáhá zrušení v záhlaví označených rozhodnutí žalovaného 1) a 2). Předmětnými rozhodnutími nebyl žalobci udělen souhlas se studiem spisů z výzkumných důvodů. - Podáním žaloby vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek za řízení, který byl podle § 2 odst. 2 písm. a), § 4 odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákona č. 87/2015 Sb. (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), splatný zároveň s podáním žaloby.
- Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.
- Poté, co byl žalobce usnesením ze dne 23. 11. 2017, č. j. X, vyzván k zaplacení soudního poplatku, požádal dne 20. 12. 2017 o osvobození od soudních poplatků. Návrh žalobce Krajský soud v Praze zamítl usnesením ze dne 26. 2. 2018, č. j. X. Kasační stížnost žalobce proti tomuto usnesení zamítl Nejvyšší správní soud rozsudkem ze dne 29. 3. 2018, č. j. X.
- Zamítne-li Nejvyšší správní soud kasační stížnost proti usnesení krajského soudu o nepřiznání osvobození od soudního poplatku, musí krajský soud žalobce v souladu s § 9 odst. 1 zákona
č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, opětovně vyzvat k zaplacení soudního poplatku, určit mu k tomu přiměřenou lhůtu a poučit ho o následcích nezaplacení (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2008, č. j. X). - S ohledem na výše uvedené krajský soud vyzval usnesením ze dne 18. 4. 2018, č. j.
X, žalobce k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 7 dnů, přičemž zároveň žalobce poučil, že řízení zastaví, jestliže poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen. Usnesení bylo žalobci doručeno dne 23. 4. 2018. - S ohledem na to, že žalobce ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, soud v souladu s výše citovaným § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení zastavil.
- Soud podle § 60 odst. 3 věty prvé zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Praha 4. května 2018
JUDr. Milan Podhrázký v. r.
předseda senátu
Shodu s prvopisem potvrzuje A. S.