USNESENÍ

Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Jitky Zavřelové a soudců Mgr. Jana Čížka a Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., ve věci

žalobce: P. D.,

bytem x,

zastoupen JUDr. Ladislavem Semiánem,

advokátem se sídlem V Uličce 137, Vlkava,

proti

žalované: obec Čistá,

se sídlem Čistá 195,

o žalobě doručené Krajskému soudu v Praze dne 12. 11. 2018,

takto:

Řízení se zastavuje.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce dne 9. 11. 2018 podal k poštovní přepravě žalobu, která byla Krajskému soudu v Praze doručena dne 12. 11. 2018. Žalobním petitem se žalobce domáhal toho, aby soud uložil žalované povinnost poskytnout žalobci úplnou informaci o obsahu obálky dopisu evidované pod podacím číslem x odeslaného a zaplaceného obcí Č. dne 2. 5. 2016 s výjimkou kopie úředního dopisu s datem 2. 5. 2016, který již žalobce obdržel, a to do tří dnů od právní moci rozsudku. Usnesením ze dne 15. 11. 2018, č. j. 43 A 165/2018-11, soud žalobce vyzval, aby upřesnil žalobní typ a v návaznosti na to odstranil vady žaloby.

Dne 27. 11. 2018 bylo soudu prostřednictvím datové schránky zástupce žalobce doručeno podání datované týmž dnem, jímž vzal žalobce žalobu v plném rozsahu zpět.

Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) může vzít navrhovatel svůj návrh zpět zcela nebo zčásti, dokud o něm soud nerozhodl. Vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení podle § 47 písm. a) části věty před středníkem s. ř. s. usnesením zastaví.

Jelikož zpětvzetí žaloby nevzbuzuje z hlediska svého označení ani obsahu jakékoliv pochybnosti, soud řízení zastavil.

O nákladech soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 větou první s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Praha    29. listopadu 2018

Mgr. Jitka Zavřelová

předsedkyně senátu