č. j.  3A 156/2017 - 23

 

USNESENÍ

 

Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Sandnerové a soudců JUDr. Jana Ryby a Mgr. Ivety Postulkové ve věci

žalobce:  E. B. A., nar. XXX

bez státní příslušnosti

zastoupený advokátem Mgr. Tomášem Císařem

sídlem Vinohradská 1233/22, 120 00  Praha 2

proti
žalovanému:  Ministerstvo vnitra,

   sídlem Nad štolou 936/3, 170 34  Praha 7

 

v řízení o žalobě proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 23. 8. 2017, č. j. MV-67482-3/SO-2017,

takto:

 

  1. Žaloba se odmítá.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
  2. Žalobci se vrací soudní poplatek ve výši 3 000 Kč.

 

Odůvodnění:

 

  1. Žalobou podanou u Městského soudu v Praze dne 31. 10. 2017 se žalobce domáhá zrušení napadeného rozhodnutí ministra vnitra, kterým byl zamítnut rozklad proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, odboru všeobecné správy ze dne 10. 4. 2017 vydaným pod č. j.: VS-30/835.3/2-2016. Rozhodnutím Ministerstva vnitra byla žádost žalobce o udělení státního občanství podle ustanovení § 51 odst. 3 správního řádu v souladu s ustanovením § 13 odst. 2 zákona č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky (dále jen „zákon o státním občanství“) zamítnuta, neboť ze stanovisek Policie České republiky a zpravodajských služeb České republiky vyžádaných dle § 22 odst. 3 zákona o státním občanství vyplývá, že skutečnosti zjištěné k osobě žadatele neumožňují žádosti žadatele vyhovět.
  2. Žalobce nesouhlasí s napadeným rozhodnutím, jehož odůvodnění je dle žalobce nepřezkoumatelné.
  3. Soud se nejprve zabýval otázkou, zda jsou splněny podmínky věcného projednání žaloby.
  4. Podle ustanovení § 70 písm. f) soudního řádu správního jsou ze soudního přezkumu vyloučeny úkony správního orgánu, jejichž přezkoumání vylučuje zvláštní zákon.
  5. Podle ustanovení § 26 zákona o státním občanství je rozhodnutí o zamítnutí žádosti o udělení státního občanství České republiky podle § 22 odst. 3 vyloučeno z přezkoumání soudem.
  6. S ohledem na výše uvedené dospěl soud k závěru, že žalobou napadené rozhodnutí, které bylo vydáno s ohledem na znění § 26 zákona o státním občanství, je ze soudního přezkumu vyloučeno a z tohoto důvodu musel soud žalobu odmítnout.
  7. Pro úplnost soud upozorňuje na nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2016, č. j.: Pl. ÚS 5/16, v němž Ústavní soud posuzoval ústavní konformitu ustanovení § 22 odst. 3 zákona o státním občanství, přičemž rozhodl, že předmětné ustanovení nepředstavuje porušení ústavního pořádku, které by Ústavní soud opravňovalo k využití derogační pravomoci.
  8. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 věty první s.ř.s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.
  9. O vrácení soudního poplatku soud rozhodl v souladu s ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, neboť návrh na zahájení řízení byl před prvním jednáním odmítnut.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

 

 

Praha 15. srpna 2019

 

 

 

JUDr. Ludmila Sandnerová v. r.

předsedkyně senátu