ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 9/2025-69
Označení věci v celku :
Ej 221/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2026:2.As.9.2025.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
221 |
2026 |
|
| 2 |
As |
9 |
2025 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.01.2025
Datum skončení řízení :
29.10.2026
Datum vydání rozhodnutí :
29.10.2026
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.10.2026
Datum vypravení rozhodnutí :
29.10.2026
Datum zpřístupnění :
30.10.2026 13:51:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Černý Adam JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vláda České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Vláda České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
45 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
|
c) |
zákona |
1 |
2023 |
|
4 |
6 |
|
zákona |
1 |
2023 |
|
8 |
1 |
b) |
zákona |
1 |
2023 |
|
8 |
1 |
c) |
zákona |
1 |
2023 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
1 |
2023 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 1 |
1 |
e) |
EU |
2014 |
145 |
| 2 |
1 |
g) |
ES |
2014 |
145 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| C-72/15 Rosneft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| C-584/10 P, C-593/10 P a C-593/10 P Komise a další v. Kadi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| T-212/22 Prigožina v. Rada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| T-744/22 Tokareva v. Rada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| T-601/24 Ignatova v. Rada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| T-1108/23 Pumpyanskaya v. Rada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| T-741/22 Ezubov v. Rada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vláda České republiky |
Usnesení č. 802 |
25.10.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 A 64/2023-99 |
5 |
A |
64 |
2023 |
99 |
16.12.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 2 172 45 11 45 11 45 11 3 4 5 7 9 9 9 11 12 45 2 4 8 2 4 8 7 8 7 11 12 8 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 9/2025- 69
Spisová značka :
2 As 9/2025
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Vztah k předpisům :
k zákonu č. 1/2023 Sb., o omezujících opatřeních proti některým závažným jednáním uplatňovaných v mezinárodních vztazích (sankční zákon)
k čl. 1 odst. 1 písm. e) a čl. 2 odst. 1 písm. g) rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny
Právní věta (text) :
I. Pro zápis fyzické osoby na vnitrostátní sankční seznam podle zákona č. 1/2023 Sb., o omezujících opatřeních proti některým závažným jednáním uplatňovaných v mezinárodních vztazích, jako osoby, která má prospěch z vazby na přední podnikatele působící v Rusku nebo jejich nejbližší rodinné příslušníky [čl. 1 odst. 1 písm. e) a čl. 2 odst. 1 písm. g) rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny], není dostačující pouze obecná úvaha o propojení s hlavní sankcionovanou osobou. Je třeba doložit, že dotčená osoba z této vazby čerpala konkrétní a nepřehlédnutelnou výhodu.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.10.2026
Účastníci řízení :
Vláda České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2026, čj. 2 As 9/2025-69